从亚当.斯密说起
作者:童牧晨玄
以前在Amazon上看到一篇对亚当.斯密《国富论》的书评，说此书内容冗余，风格晦涩，不容易理解。是非常不知天高地厚的评论，《国富论》不容易理解是真，但读到任何不容易理解的东西就觉得是作者表达能力的问题，一定是低手。
不少人学习速读方法，希望读得更快，他们觉得读得更快能加速他们的理解，很可惜这样只会带来相反的结果，理解力不是阅读所能带来的，而在于思考。好的阅读方法(如影像阅读)能让你剔除冗余信息，直指问题核心，或是让你以恰当地顺序进行理解(如层层递进)，但这本身不能带来理解。如果你找到答案后就草草带过，什么也不会在你头脑中留下。
举个简单的例子吧，看经济学中的需求分析，作者用不同的图表、例子、文字解说，一个好的阅读者会希望尽快找到最重要、最核心的内容，然后紧紧抓住重点不放。这时可能抓到的是一句“需求和需求量不同”，抓到以后又如何呢？这一句话的含金量是巨大的，需要再三玩味才能吸收。此玩味也，可能停下来思考几分钟甚至一小时，思考过程中又有新的问题，可能跳着看看那些解说，又掩卷而思，而且每隔一段时间你就会对这一句有更深的理解。好的阅读技巧能让你抓住高含金量的内容，但若草草带过，消化不良是必然。
“少读无足轻重的书，节省时间，把精力集中在重要的论著上。重要的要读之再三，反复思考、衡量。只要能非常慎重地读过几十页重要的作品，体会到其含意思的不同层面，你的轻浮态度就会一下子改过来。”–张五常
这就谈到所谓畅销书的问题了，许多所谓畅销书，让人可以从头看到尾，毫不思考，看完后感觉畅快淋漓，结果回头一想，好像也没学到什么。一本真正有含金量的书，无论写得怎样简明易懂，必定有需要沉思玩味的部分，这才能提升理解力和境界。
让我们转换一个视野看待阅读，把阅读当成一个刺激、辅助你思考的过程，看个大概后掩卷而思，看看自己对这个问题有什么想法，预测一下作者会怎样说，这时再看作者写的东西，看看作者的想法，再掩卷而思。反反复复，值得看的作品，往往思考的时间比看的时间多得多。
所有人都应该学会看一些严肃、含金量高的学术作品，或是数学书，看一本下来就是大投资，花的时间多，但收获也多，普通的书看三百本也无法达到这种效果。很简单，因为你思考得多，看书质量不是以阅读的文字量或书页量计，而是以你思考的深度计。
至于思考，有几个要点，一是穿透性的思维，看穿作者没有写出来的动机，知道作者是怎样想，这需要一定的理论功底，但无论如何从一开始就要不断试着从这个角度切入。二是抓住问题的本质，把厚书读到薄，记住任何东西你真正理解后一定是简单的。三是多多联想。当然，背着这些法则也没用，跟着几本有深度的书籍思考，逐渐就如鱼得水。认真读一本批判性思维的书也很有帮助。
奇怪的是，这样读书，你会发现要读的书越来越少，看这个领域的资料可以一目十行，甚至懒得管别人怎样说，因为说来说去也是人云亦云，没多少新意，收获甚少，不如关注自己思想的创造和发展了。
到了研二，有一次问林老师“您有那么多事务性的工作要做，有那么多的会议要参加，您怎么会有时间看那么多的文献，然后在那么多的方面提出自己独到的见解呢？”林老师的回答很精炼：“我不是看了那么多的文献才提出自己的见解的，对每一个现象我都是先自己观察，自己思考，理清其中的逻辑脉络，形成自己的观点后再去看别人的文献，这样你可以知道每个人的贡献在何处，缺陷在何处，你会发现事实上很多文章是不值得看的。活的思维，远比死的理论重要。” - 《破茧重生：CCER三年》
