被利用的科学
许多似是而非的论调，会为自己披上科学的袈裟，这袈裟实质上只是皇帝的新装，空洞无物，不堪一击。
比如说，手相学说说它是科学的，因为生物学发现了DNA，每个人的寿命、性格很大程度上被DNA所决定，而DNA又会外显于人的特征当中。手纹如此独特，无疑反映了每个人的DNA，所以从手纹中可以看出命运，这是被科学所证明的。相信心灵感应的人也说现代科学已经“验证”了心灵感应的存在，因为每个人身上都发出电磁场，红外线等，于是和手机信号一样，在“特殊情况“下人们就可以传递信号。还有一例，比较玄的，叫量子纠缠现象，两个电子不管分得多远(如两个星系)，但你操作其中一个电子，另一个电子的状态就会相应改变。于是有人说这说明万事万物都是相联的，我们有内在的关联，所以这证明了吸引定律的存在。
科学被利用早已不是新鲜事，当年希特勒就用进化论来论证雅利安人的优越性，进而推出其他种族都应该被消灭。其实，你可以利用科学发明任何看不到或荒谬绝伦的"推论"：比如大家都知道万有引力，于是人和人之间是可以相互吸引的，这种吸引在精神层面上依然存在。而大家又知道质量越大，引力越大，所以越胖的人对他人越有吸引力。
这里面对概念、理论前提的偷换我就不详说了。但这些江湖人士会说，你能驳倒我的论证吗？比如手相学说，你难道能说这种理论不符合生物学吗？
要说你的理论符不符合生物学，不是看你能不能扯上它，而是看你能不能从现有的生物学结论中推导出你的结论。现在的生物学确实研究出DNA能外显于人的性征中，不少性质可以倒推DNA，但还非常有限。如果手相学说这么猛，那现在的生物学研究完全就是浪费钱。江湖人士又说这是经验得出的科学，现在的科学只是证明了老祖宗千百年前的智慧，你等着以后科学的发展一定向这个靠拢。那我们估且认为你确实智慧超群，能不能用科学方法来验证一下？
于是江湖人士又拿出一个似是而非的论调：这门智慧非常超群，是和现代科学互相独立的体系，现代科学只能解释它的一部分，但用科学来验证它是没有意义的，关键是我们用起来有效果，有效果比有道理更重要。这里的错误在于混淆了“科学解释”和“科学方法验证”，我的确可以认为现代科学还解释不了你，但我至少可以把它当成一个黑盒来验证，找上200个人，你来给他们看手相，看他们能活多少年，而我用调查生活方式的方法来做对比实验，跟踪80年，看看谁的正确率高。如果觉得这个等太久，那我们就让你看事业线，20年后再来对比。
江湖人士又说，你这是统计学方法，本质上还是现代科学。呵，问题是科学方法论只是人类认知方法的精细化。一个人说他预测彩票很准，你跟着他买了100次，一次都没中，你说他不准，他说你这是一种现代科学的体系，不能强加在我这门古老的彩票预测学说上。岂不荒谬？
每一门科学都应该能推理出能被证伪的结论，说白了就是预测。手相学是预测，心灵感应是预测，吸引定律也是预测。如果你学过信息论，应该知道信息的本质是对概率判断的改变，原来你觉得明天下雨或不下雨的概率都是0.5，看了天气预报后下雨的概率变成了0.9。你原来不知道你能活多久，能不能活过60岁的概率你觉得是0.5，如果手相学说成立了，看完手相以后发现你活过60的概率是0.1，你可能踩狗屎活到了80岁，但他算了100个你这样的人，结果他们都活到了80岁，那这门学科就是一堆狗屎。
科学界做了不少对“心灵感应”、“星座学”的类似统计研究，没有任何一项研究证明它们能做出有效的预测，于是它们成了伪科学。但信者言之凿凿，还说宁可信其有。我小学的时候痴迷一本叫《天地探秘》的UFO杂志，这成了我对伪科学认识的启蒙。以前我也觉得宁可信其有，现在我觉得宁可信其无，因为我觉得，相信它们还不如去掷硬币。
2010年01月31日 11:21
那么，影像阅读是不是科学的呢？有没有人进行“科学方法验证”呢？
就像你在音频里说的，没有那个高考状元说会照相记忆。但，也没有人说他是通过影像阅读成为状元的(至少我没听说过，如果有的话请告诉我)，这又如何解释呢？
[回复]
童牧晨玄 回复:
一月 31st, 2010 at 11:28
1. 我没说过这是科学，我只是说它对我有效。就比如某些大师写的做学问的方法，那只是经验和一些方法。
2. 影像阅读中用到的很多方法是学习心理学中实验证明有效的方法。
3. 非科学的事物大量存在，而且通常自有其存在的价值，如文学、艺术、魔术等等，一旦有人把它们宣称为科学，则这种宣称本身也就成为一种伪科学。
[回复]
2010年01月31日 15:36
你的视野要开阔一点。虽然你现在的视野算是开阔了，但是你的视野还能更开阔一点。请去看我一篇文章http://www.douban.com/note/57755274/ 与另一篇文章 http://www.douban.com/note/57157206/
[回复]
2010年01月31日 18:55
文章不错，呵呵
[回复]
2010年01月31日 22:56
你好，嘻嘻。
人生的路还长，人类的探索之路更漫长，继续观察/探索/思考，不忙着下最终结论，嘻嘻。
我喜欢/钦佩/欣赏童及聚拢在你身边的朋友们的勇于探索用心思考的人生态度。这才是真的活着，真的智者。
[回复]
2010年01月31日 22:56
为什么前面的人都没有你好呢。。。。。
[回复]
2010年01月31日 22:59
再TEST一下，嘻嘻
[回复]
2010年01月31日 22:59
好哇，原来没有你好也可以的嘛。。。。。。嘻嘻。。。。。
[回复]
2010年02月03日 14:58
揭示事物的本质而依赖于科学的人，已经有很强的幸福感，他们深信不疑科学的成果既然如此恒久不变。科学每次有新的探究，都会让人有满足感，而这种满足感又是在不稳定性和幻想中度过。那些人对于本质规律和永久性感到腻味了，开始尝试惊讶，就像有人讲童话故事，也许感到类似惊讶。惊讶于他们那微不足道的理性既然能发现真理世界，他们依靠计数、计算、观察和触摸来理解世界。
有人会说科学的发现，虽然经常被推翻，但会进入更深一层更接近真理。或许可以用这句话来总结，科学不一定是真理,但科学的追求目的是真理。尼采说过这样一句话：你有高尚的理想，你是否也就成了一块高贵的石料，必须用你来雕凿高贵的神像呢？倘若没有这神像，那么你的一切工作是否全部成了野蛮的雕刻呢？是否就是对你理想的亵渎呢？
在《老子》哲学中，提到“无壮之壮，无象之象”，也就是强调“无”才是重要的存在，那用现代科学能联系，就是用量子力学看待，如桌子的状态由粒子支撑起来，那桌子又是那么的硬，就联想到物质速度接近光速，质量会增大，就像电扇一样，速度慢时有空隙，如果速度快了，就看不到空隙，电子是以近光速运行，所以桌子的外象是实在的。那这个是用当代科学来解释《老子》，那我有个困惑，这所谓的玄，到底是利用科学，还是被科学利用？为能让别人理解这些哲学或玄学，它们迫不得以挂上科学的外衣，哪知道这些微不足道的理性既然是这么的靠不住，因为神秘的东西从来没有肤浅过。而可笑的是，科学披上了真理的狼皮。
为让使自己有一个科学的思考方法，所以就找到一些东西限制自己，如怀疑能力，否定能力，批判能力。。。其不知道，正反两面可以共存，可以合为一，它们也从没有分开过。
以上我不是否定科学，它确实为人类做了很多贡献。同时它不能作为人的主要认知。
[回复]
2010年03月11日 04:29
现在的科学并不完善，很多现象也是目前的科学所不能解释的。“目前的科学”不能解释，不代表“未来的科学”不可以。
这种讨论意义何在？感觉跟一般的吹牛打屁聊天没多大区别啊？无外乎愉悦了几个聊天者罢了。
马克思弄出了他的马克思主义，谁能也弄出一个来？别老在什么唯心跟唯物上面扯淡。（看什么看？说的就是你，名字就带玄，潜意识里头…词汇表达能力差，我说不上来）
严肃声明：以上都是我乱说的，我不负责。你们不会认识我的，最好把我当跳梁小丑，一笑置之。
[回复]