http://www.mastermindcn.com 思维，成长，人工智能，计算机，科学及扯淡 Thu, 17 May 2012 01:27:16 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 http://www.mastermindcn.com/archives/comment-page-1/#comment-5214 X Sun, 02 Oct 2011 12:08:51 +0000 http://www.tmworkshop.net/?page_id=128#comment-5214 是不是眼睛看到的地方用影像阅读才有作用？例如，书本在你面前20厘米你看到了文字，可以用影像阅读。但如果这时书本在你50厘米处，这时你的眼睛看不到字，现在再运用影像阅读是否有用。我看过原书及录音带的，所以请不要以为我问的是低级的问题。 是不是眼睛看到的地方用影像阅读才有作用？例如，书本在你面前20厘米你看到了文字，可以用影像阅读。但如果这时书本在你50厘米处，这时你的眼睛看不到字，现在再运用影像阅读是否有用。我看过原书及录音带的，所以请不要以为我问的是低级的问题。

]]> http://www.mastermindcn.com/archives/comment-page-1/#comment-4887 流星蝴蝶剑 Fri, 04 Mar 2011 10:58:53 +0000 http://www.tmworkshop.net/?page_id=128#comment-4887 楼主大哥，期待你的更新哈 楼主大哥，期待你的更新哈

]]> http://www.mastermindcn.com/archives/comment-page-1/#comment-4883 百度搜牛录 Wed, 02 Mar 2011 13:36:08 +0000 http://www.tmworkshop.net/?page_id=128#comment-4883 我看了语言的魔力一书，觉得这书理解层次讲得很透，后来发现，原来作者就是理解层次的创始人。我思索了一下，发现，理解层次这套理论，是把原来的事件，经过与人之内在通过各种方式的链接，形成一些结构，然后，把这些结构层层抽象，终至于身份、精神层次。那么，关于楼上的困惑，我想可以这样解决：用完形心理学的接近律。接近律大意：人们观察认知事物时，会不自觉的把相接近的事物组织在一起。这是完形心理学发现的认知规律，是人们理解事物的普遍方式之一。在这里，如果要逐层思考的话，那么可以从最接近自己的理解层次，或者最接近遇到的事物的理解层次去着手。如果从身份层面思考，那么，可以从最接近你的人物作为榜样去思考理解层次。 一点浅见，希望有助于两位的交流。 我看了语言的魔力一书，觉得这书理解层次讲得很透，后来发现，原来作者就是理解层次的创始人。我思索了一下，发现，理解层次这套理论，是把原来的事件，经过与人之内在通过各种方式的链接，形成一些结构，然后，把这些结构层层抽象，终至于身份、精神层次。那么，关于楼上的困惑，我想可以这样解决：用完形心理学的接近律。接近律大意：人们观察认知事物时，会不自觉的把相接近的事物组织在一起。这是完形心理学发现的认知规律，是人们理解事物的普遍方式之一。在这里，如果要逐层思考的话，那么可以从最接近自己的理解层次，或者最接近遇到的事物的理解层次去着手。如果从身份层面思考，那么，可以从最接近你的人物作为榜样去思考理解层次。
一点浅见，希望有助于两位的交流。

]]>