童牧晨玄的工作坊

思维,成长,人工智能,计算机,科学及扯淡

RSS Feed

丰富多彩的危害

20 Comments
Posted by 童牧晨玄 on 2010年06月21日 at 15:09

      《三联生活周刊》2010年第21期有一个很好的特别报道,题目叫《你患有大脑”肥胖症”吗?》。里面介绍了一些对数字技术如何使人类头脑功能产生变化的研究。计算机使得全人类的工作效率有了质的飞跃,搜索、计算、数据汇总这类人类做起来费时且易错的事情由计算机很好地完成了,互联网的发明降低了人类的沟通成本和信息获取成本。但人脑的另一项重要资源在互联网发明之后被大量浪费,那就是注意力。诺贝尔经济学奖获得者西蒙早就看透了这个问题的本质:信息消耗的是接收者的注意力。因此,信息的聚敛必然意味着注意力的匮乏与欲求。
      数字技术发明的本意是希望人能够将工作交给计算机处理,使得人可以将注意力放在真正重要的事情上。但现在的情况是只要打开电脑,我们的注意力根本就不放在重要的事情上。每次我在学院的实验室都会发现,有接近一半的人在上校内、看新闻或是看优酷的视频。小时候家长形容一些小孩“坐不住”,即没法在较长的一段时间内踏实地把一件事情做完,这和许多人打开电脑后就“坐不住”的本质是一样的:重要的工作和丰富多彩的网络内容相比总是不那么有趣,为了寻找新鲜刺激,我们的头脑总会催促我们打开浏览器,看看凤姐最近又干了些什么。
      彼德.德鲁克在《卓有成效的管理者》中早就说穿了卓有成效的秘诀,即“坐得住”。任何有意义的工作都需要大块时间(至少1小时)的专注才能取得阶段性的成果,中间的打断只会使原来1小时就可以完成的工作在3小时之后还无法完成。一心多用的高效率只是一种幻觉。“但是,到了网络上,多任务处理的欲望会变得很难克制。一个意外的搜索结果、一封陌生人的邮件、一个朋友刚刚更新的状态,一段Youtube搞笑视频…..这些小小的随机的兴奋和刺激会一次次启动大脑中的多巴胺分泌系统,刺激越多,思考越快;思考越快,则自我感觉越良好。”这段话一针见血地指出了丰富多彩的信息使我们上瘾的原因。
      这种由大量外界环境带来的刺激恰恰使得信息狂或是速读者产生错误的良好感觉,同时开着25个窗口让我们感觉自己的头脑就像一台超级电脑,在各类刺激间游刃有余。“一开始,我们的大脑能以加快信息处理速度的方式来适应这种压力。它会本能地向肾上腺发出分泌皮质醇和肾上腺素的信号。短期看,这些应激激素可以提高能量水平并增强记忆力,但随着时间推移,它们对大脑的伤害很大。实验证明,压力下的动物在海马回的记忆细胞比正常状态下小得多。海马回呈马蹄形,分布在大脑颞叶内侧,管理人对新信息的学习和记忆。但是,当我们进行‘多任务处理’时,一旦大脑负载过重,它的信息处理区域会从海马回(负责记忆)转移到纹状体(负责机械性任务),从而导致理解困难,甚至一旦完成任务就忘得一干二净。”这正是信息狂、速读者和考前临时抱佛脚者的共同特征:他们机械地“处理”了大量信息,却没有获得多少理解,信息无法进入长期记忆系统中。
      既然注意力是信息时代中的稀缺资源,那么对此问题的唯一解决办法,就是将注意力真正有效地分配到重要的事情上。因此,处理大量信息的秘诀不是读得快,而是筛选出优质的信息进行深度阅读,从而将99%的不相关的信息踢出你的注意力范围。要做到这点,要诀之一就是克制自我对丰富多彩信息的追求。以前在读加德纳(多元智能的发明者)的一本书时,他谈到在教学中适量地使用影片的形式是可以的,但是不能过多使用,因为影片造成了过为丰富的印象,在阅读完三联的这篇报道后,我终于理解了这句话。环境里的外界刺激过多,会使你很难聚焦注意力于目标上。
      在这个时候回看罗素在《幸福之路》中的一段话,会被他敏锐的洞察力所深深折服:

兴奋过于充足的生活会使人精疲力尽,在这种生活里,人需要连续不断的强烈刺激,才能产生颤栗狂喜,而这种颤栗狂喜往往被人当作是快乐的主要因素。一个习惯于过度兴奋的人,就像一个对胡椒粉过份爱好的人一样,对足以使别人窒息的一定份量的胡椒粉,他甚至不能品尝出一丝味道来。为了避免过度的兴奋,一定量的厌烦是不可缺少的;过度的兴奋不仅有害于健康,而且会使对各种快乐的欣赏能力变得脆弱,使得广泛的机体满足为兴奋所代替,智慧被机灵所代替,美感被惊诧所代替。我并不完全反对兴奋。一定的兴奋对身心是有益的,但是,同一切事物一样,问题在数量上。数量太少会引起人强烈的渴望,数量太多则使人疲惫不堪。因此,要使生活变得幸福,一定量的厌烦忍受力是必要的。这一点从小就应该告诉年轻人。一切伟大的著作都有令人生厌的章节,一切伟人的生活都有无聊乏味的时候。试想一下,一个现代的美国出版商,面前摆着刚刚到手的《旧约全书》书稿。不难想像这时他会发表什么样的评论来,比如说《创世纪》吧。“老天爷!先生”,他会这么说,“这一章太不够味儿了。面对那么一大串人名——而且几乎没作什么介绍——可别指望我们的读者会发生兴趣。我承认,你的故事开头不错,所以开始时我的印象还相当好,不过你也说得太多了。把篇幅好好地削一削,把要点留下来,把水份给我挤掉,再把手稿带来见我。”现代的出版商之所以这么说,是因为他知道现代的读者对厌烦感到恐惧。对于孔子的《论语》,伊斯兰教的《古兰经》,马克思的《资本论》,以及所有那些被当作畅销书的圣贤之书,他都会持这种看法。不独圣贤之书,所有的精彩的小说也都有令人乏味生厌的章节。要是一部小说从头至尾,每一页都是扣人心弦的话,那它肯定不是一部伟大的作品。伟人的生平,除了某些光彩夺目的时刻以外,也总有不那么绚丽夺目的时光。苏格拉底可以日复一日地享受着复会的快乐,而当他喝下去的毒酒开始发作时他也一定会从自己的高谈阔论中得到一定的满足;但是他的一生,大半时间还是默默无闻地和克珊西比一起生活,或许只有在傍晚散步时,才会遇见几个朋友。康德据说在他的一生中,从来没有到过何尼斯堡以外十英里的地方。达尔文,在地周游世界以后,全部的余生都在他自己家里度过。马克思,掀起了几次革命之后,则决定在不列颠博物馆里消磨掉他的余生。总之,可以发现,平静的生活是伟人的特征之一,他们的快乐,在旁观者看来,不是那种令人兴奋的快乐。没有坚持不懈的劳动,任何伟大的成就都是不可能的;这种劳动如此令人全神贯注,如此艰辛,以至于使人不再有精力去参加那些更紧张刺激的娱乐活动,除了加入到假日里恢复体力消除疲劳的娱乐活动,如攀登阿尔卑斯山之外。

Filed under 个人成长
You can leave a comment, or trackback from your own site.
  1. 西蒙用的比喻确实很好。一壶水,连续不断地煮,不用一小会就会开,断断续续地煮,可能一万个小时也不开。刘未鹏在《暗时间》一文中其实也对注意力也有所论述,其实差不多。多线程工作并不高明。
    引用罗素的那段话让我有一点启发。记得竹村健一说过:“真正的悠闲,其实存在于繁忙的生活中。……太多的空闲时间里干点什么,不过是消磨时间而已,而从繁忙之中挤出时间做自己想做的事情,只有这个时刻才能让我们感受到发自内心深处的快乐。“把内在的逻辑迁移过来就是,漫无目的地干点什么,想感受丰富多彩,其实并不能获得快乐。我们需要一点兴奋,但是必须是在厌烦中体验这一点兴奋,否则并不能感受到快乐。劳逸结合,有劳再逸,才会感到快乐,先逸后劳,只有痛苦。很多人往往就如博主所描述的那样,漫无目的地上一些网站感受”丰富多彩“,但我觉得他们内心不过是空虚。有一个故事这么说的,一小和尚觉得压力很大,老和尚让他举起一块很重的石头,他受不住了,老和尚叫他放下,突然间他感到无比放松,于是他明白了。我想使用一个词叫”调济“,生活并不总是每时每刻都能感受到快乐的,经历过烦闷抑或痛苦,而后能够放松,这就是”调济“,这种调济能够带来快乐。
    注意力的频繁转换,或许就是让人感受不到快乐吧。近乎麻木。
    谢谢童牧写这篇文章,有所启发,所以回复一下也分享我的心得,希望大家还有其他更多的好的观点拿出来一起分享。

  2. 啊,盼星星,盼月亮,终于盼到大哥写博文了。你上次给我发的邮件也有摘抄这句“所有的精彩的小说也都有令人乏味生厌的章节。要是一部小说从头至尾,每一页都是扣人心弦的话,那它肯定不是一部伟大的作品。”说实在话,我对这句不理解,至少我认为好的作品,比如说温瑞安的武侠,无论从哪一页开始看,都非常精彩。好像觉得好的书都一定要加入一些很dull的东西吗?

    不过那句“童年的快乐,主要应该由他们通过自己的努力去创造,从自己生活的环境中去获得。那种一方面令人兴奋,一方面又不需要付出体力代价的娱乐活动,如看戏等,越少越好。从根本上说,这种兴奋犹如毒品,兴奋愈多,追求兴奋的欲望也愈强,但是,在兴奋期内身体的消极被动状态是违反人的本性的。”非常好,比如玩游戏,就是追求没有付出体力代价的娱乐。这点我非常认同。

    感谢大哥笔耕不辍。

    • 我这样理解,“加入一些很dull的东西”,也是在给接下来的高潮,积攒注意力,注意力不总是平均分布的。
      那句“童年的快乐,主要应该由他们通过自己的努力去创造,从自己生活的环境中去获得。那种一方面令人兴奋,一方面又不需要付出体力代价的娱乐活动,如看戏等,越少越好。从根本上说,这种兴奋犹如毒品,兴奋愈多,追求兴奋的欲望也愈强,但是,在兴奋期内身体的消极被动状态是违反人的本性的。”我也觉得很真理,应该自己去创造。

  3. 又更新了太好了!
    关于兴奋和快乐的部分,我很有同感。记得几个月前,我没什么重要目标,就满足于人际交往逛街购物的小快乐上,还觉得每天都精彩快乐的不得了。最近经历了一次重要考试,经过颠三倒四的紧张复习,走出考场那一刹那,我才感到一种久违的沉甸甸的快乐,连走路都是轻盈稳健的。是的,我们不需要时时的快乐,只有美德与节制方能带来长久的充实感~

  4. “一打开电脑就坐不住”
    “丰富多彩的信息使我们上瘾”
    “刺激越多,思考越快;思考越快,则自我感觉越良好”
    我目前就是这样,但一直只知道“坐不住”是错误的,却没有意识到错的根源在于这种“错误的良好感觉”,还一直沉醉其中~Thank you for sharing!
    ~”处理大量信息的秘诀不是读得快,而是筛选出优质的信息进行深度阅读,从而将99%的不相关的信息踢出你的注意力范围”

  5. “这正是信息狂、速读者和考前临时抱佛脚者的共同特征:他们机械地“处理”了大量信息,却没有获得多少理解,信息无法进入长期记忆系统中。”那么请问这个“速读者”是否包括了影像阅读者?

  6. 深受启发!!现今时代除了网络的信息无限增多以外,还有更多的外部刺激令人们迷失了自我,往往是被那些表面比较浅层的快乐和兴奋所吸引,而由于那些真正有价值的东西的表面的平淡而忽视了它们,没有对自我的清醒认识(自制力如何?想要什么?)和自身认识的局限性,我们自己是真要擦亮眼睛,好好思考下的了……

  7. 看到大家发表这么多的见解,非常感同身受,其实我就是这种迷失在刺激中的人,不能也无法静下心来。多于的话不说了,回想和体味中……

  8. 我很想像博主一样可是我很容易被外界迷失方向,看到自己没有同类的感觉真的不好,现实与历史有很多情况都是浮躁的群体联合起来压制那个让他们觉得恐慌的个体。这该怎么办?

  9. Pingback: 真正的“悠闲” | 烛光小站

  10. ” 彼德.德鲁克在《卓有成效的管理者》中早就说穿了卓有成效的秘诀,即“坐得住”。任何有意义的工作都需要大块时间(至少1小时)的专注才能取得阶段性的成果,中间的打断只会使原来1小时就可以完成的工作在3小时之后还无法完成…”
    –> 很通俗,但很有用…如果没有时间静下心来进行深度思考,人容易深陷琐事而难以创新、突破…工作与生活的品质也将受此影响。