思维，成长，人工智能，计算机，科学及扯淡
阅读范围决定视野
我从前一直很纳闷为什么那么多人会被邪教欺骗，后来我才慢慢发现，当一个人陷入某种思潮之后，会倾向于拒绝其他的证据，自然，他的阅读范围也就局限于这种思潮之中了。这种现象在宗教上最为常见，比如说宗教人士拒绝日心说，拒绝进化论。当然，现在日心说已经无可争议地成为了事实，这是因为它已经成了一个除非你精神不正常否则根本无法否定的存在。不过，假如你要找出其实地球才是宇宙中心的所谓证据，即使在现在，我相信也不难，因为诡辩总是能把人的头脑搞晕。进化论我也认为是无可争议的事实，但宗教人士不同意，因为他们根本不看进化论的书。
近来新纪元(New age)思潮在中国大有愈演愈烈之势，所谓吸引定律，零极限，潜能开发。它自称不是宗教，因为这类玩意的教导大都是“你就是神，神就是你”，但其教导的内容显然和宗教没两样，而且把各种东方神秘学、道教、瑜伽的修炼方法都糅合进来。最牛B的是，它把科学也糅合进来了，什么量子力学，量子纠缠，人体红外线，随便就能把人搞晕。翻阅豆瓣，你就会发现每一本新纪元的畅销书都收服了相当数量的信徒。神终于回归了，科学的力量被终结了，人类终于要爆发出潜能了，宇宙的秘密被解开了，我读了这么多年的书今天才知道世界上最伟大的秘密。
以前看《李敖有话说》，李敖用了N集的节目调侃他的前妻胡茵梦，说其人装神弄鬼，现在胡茵梦小姐已是中国新纪元运动的先锋了。其实新纪元和已存的各种宗教一样，龙蛇混杂。其中当然有好书，有富于教益的成份。虽然我本人现在几乎不看这类书，因为这些书当中几乎没有任何知识，但我不否认其他人可以从这些书中获得好处。问题在于，我发现陷入新纪元思潮的人们，非但视野和阅读范围狭窄，还被灌输了一堆虚假的知识。
当然，新纪元基本上是反智的，他们觉得真理不能通过知识而得到。我不知道这些新纪元的信徒相不相信地球有重力，能不能不被自己的知识和经验缚束，从喜玛拉雅山上跳下来。我也不知道他们电脑中毒的时候，能不能与神对话，通过神的指引把这些病毒从硬盘中驱逐而出。这些信徒们忘了，最初新纪元就是利用知识把他们吸引进来的：物质世界是你精神的投射，因为量子力学已经证明了这一点，在21世纪，科学家们终于发现…. 可是当科学家站出来说这都是bullshit的时候，这些导师们又顾左右而言他了。
其实，一个人只要在陷入新纪元之前看看维基百科上的词条，他的视野就会宽广百倍。你起码会知道，所谓吸引定律早在几百年前就被宗教导师们玩过了，你起码知道科学家中没几个相信这些伪知识的。再扩展一下你的阅读范围，你对这些玩意就会看得更清楚，读读历史，你就知道人类没知识的时候最信这套，再读读科学，你就知道这里面的说法是多么的不靠谱。
我想这就是通识教育的精髓，人类的知识宝库那么多，到死都读不完，但你至少可以对这些宝库有个大概的了解，你至少可以吸收里面方法论的精髓。为什么要读科学？看看新纪元的盛行就知道人类的直觉是多么不靠谱。为什么要读历史？因为骗术用来用去都是那几套，现在流行的早就是历史上的老套。这就是视野，视野广了才不会陷入离谱的思潮。至于什么学问是重要的，看看西方名校的课单吧。
我当然不是对宗教和这些心灵修养类书籍完全否定，一个人无论从这类书当中吸收精神养份，还是寻求安慰，都无可厚非。但怎么会有人相信物质世界是心灵的投射这种鬼话的？这类书之所以盛行，无非和广告一样，碰到了人们心理最脆弱的一部分：活在这个不靠谱的世界，谁都希望有阿拉丁神灯。一翻开吸引定律，发现还真有，而且还不少同僚相信。于是边读边想着自己有了2亿美金之后要买宝马还是法拉利，读到书末更加放荡，想着范冰冰躺在自己床的左边，章子怡躺在右边。我觉得，最好的办法还是带着你的全身家当去澳门赌场，用你的意念把所有的钱吸到你的银行帐户上。
批得好！
我只看過吸引法則,
其實絕大部分的讀書看這類是為了精神上的慰藉和增加自信
沒有聽過有什麼書為叫你信自己暴富就現實會暴富
多數是有信心自己可以做到->行動->信念堅持->大大增強暴富機會
這不是科學類書,你科學的眼光看就錯了, 這些書在書局是厲志類
“当一个人陷入某种思潮之后，会倾向于拒绝其他的证据，自然，他的阅读范围也就局限于这种思潮之中了”
說得好, 難怪作者那麼拒絕這些書, 因為他自己也沒有看過.
同意，作者还是没有真正理解吸引力法则所阐述的因果关系，并不是天上有一个神灵在控制这一切，而是你的行为对你周围产生的影响。如果是正面的，那么带来好的可能自然就会多一些，你成功的可能就会多一些，即使不成功，你自己心态积极，你也能活得快乐一些。
关键还是这句话被误解了，不是说你想什么你就会有什么，而是说你是什么，你的周围就会出现什么。
楼上的，楼主这么说应该是看过了那些书的吧
那可能是看時不了解或角度問題吧
因為如果看過,應該不會有最後那段的誤解
你也别对号入坐，我已经说了不是每个看这种书的人都走火入魔的，我自己以前也看这些书，而且我现在偶尔还看奥修的书。本身这类书就是龙蛇混杂，也看个人以什么样的心态去看。我批的是把所谓物质世界是心灵想像的投射当作世界观的看法。你可以看看http://xinxiangshicheng.com
“前心想在待会(晚上) 有一个明亮的月亮陪伴四叶草上班那有多好啊！ 出门的时候发现月亮真的很漂亮。(愿望达成了^^) 上了车心又想，路过的交通灯全都转绿。 (结果，哈哈全都转红，没关系) ”
连出不出月亮都由自己的想法决定了，这是一种怎样的世界观？
进化论有其合理成分，但无法解释无意识的自然力怎样推动物种进化。
那么神创世就可以解释所有现象吗？
当然对于某些人是的，为什么人类存在？因为神创造。为什么世界如此奇妙？因为神的塑造。为什么吸引力定律有效？因为神的指引。为什么人会做梦？因为灵魂。为什么人会发明？因为神的引导。为什么人能够清楚负面情绪平静平和？因为与神性的融合。为什么有些人有超能力？因为神让你灵性觉醒。为什么对某些人科学不算个什么？因为科学是对神的亵渎。为什么人这么聪敏？因为神的选择。甚至是为什么你能够看电视？因为神啊！
再加一个，为什么希特勒认为犹太人该绝种？因为他认为是神选择了亚利安人而不是犹太人，而且让许多人也相信。
对某些人神是用来解释一切的工具罢了，策略得当很容易让人深信不疑，用得好当然威力无比，用于邪恶之处自然是灾害极大。
牛顿布鲁若都是信神的，有人说这么牛的人都是信神那么神一定存在！我实在没看出来这有什么关系。
是的他们信神，他们心中有属于自己的神，并未被当时的教会的戒条所困，勇敢地追寻真理。
我不知道有没有神，而且科学与神是否存在我觉得并没有什么矛盾之处。科学的本质我觉得更是一种精神，执着，勇气，挑战权威，细致，准确，客观，对本质的探寻，对真理的追求。违背这种精神的哪怕用相关术语，理论，定律伪装得多好都只是伪科学。就像童牧所说，科学的魅力在于在于把现象解释成可以观测与控制的理论变得人人可以掌握（大意）。
相反，一旦出现了自己无法理解的事情（甚至有些已经有相关科学能够予以解释），或是现有科学还无法很好解释的现象，统统的一律归于神迹，只不过是懦弱，无知的表现罢了。科学为什么对迷信嗤之以鼻也就是这个原因。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
这是我在某信灵同志博客里的留言，虽然有些词不达意，但是基本表达了我的浅陋看法。然后很快被和谐了，应该不是本人吧，他挺优秀应该没那个小气的我还在他博客学习呢，估计又是sina搞的鬼。
我曾经怀着无比虔诚的心态看了零极限，但看到后面感觉越来越不对头，于是开始思索。对不起，原谅我，谢谢你，我爱你这四句话确实有效。不过原理不过就是怀着虔诚的心态通过不断地心理暗示达到一种全然接受自己且自律（对不起，原谅我），感恩与关爱（谢谢你，我爱你）的生活状态。不信仰神，对大自然的神奇或是人性的美好面虔诚地信仰，换些词语如我爱我自己，我接受我自己，我爱一切什么的一样是有效的。作者一定要扯到神秘力量，宇宙能量，灵魂什么的我也没法说他错，只能说他对的可能性极小。顺便提下里面夏威夷导师的那个超能力我在看过的一片介绍催眠的文章说过，正统的新闻报道上也看到过，他一定要解释为他看到了灵魂我也是没办法的。
吸引力定律我个人觉得在实现一些自我要求上是有效的，我还是看到过一些可信度比较高的案例。《高效七习》上好像说到过心灵想象威力无比，以前迷恋成功学看老陈的东西，现在听安罗的录音带，和其它某些材料都介绍过类似的东西，本质是没什么区别的。与其解释成什么宇宙能量，神迹，我更愿意相信这是潜意识和集体潜意识的作用。
谈了一些个人看法，希望大家指正哦。
对于世界为何如此奇妙，或是宇宙为何如此构造，科学是无法解答的，科学解答的不是这个世界的”Why”，而是这个世界的”How”，对于”Why”的部分，有的人诸诉于宗教或是神，这是无可厚非的。但是这个”Why”不能干扰”How”部分发现的东西，你相不相信世界上有神 ，都不能否定地球上有重力，也不能因为世界上有神，所以特异功能是存在的，或者因为有神某些离奇的事就被“解释”了。说白了，宗教和神学没有解释力，只是一种精神上的信仰，信仰和科学解释是要分开的。
看看一百多年前存有理性的宗教人士是如何评价这类行为的吧：
有着一些可敬的头脑，他们无休止地搜索自然领域和科学之书，为的是寻找缺空——找到了缺空，他们就用上帝来充填，好像上帝就活在缺空中一样！ ——亨利·卓蒙德(Henry Drummond, 1857-1897)
学习了，哈哈！
真是长篇大论.呵呵.回复更精彩.
人自己的身体就是一个小宇宙,通过学习改变自己,改变自己首先要改变精神.不过之后怎样走,每一个人都不同.结果更是千差万别.
还是荀子说得好:
“君子之学也，入乎耳，箸乎心
，布乎四体，形乎动静；端而言
，蠕而动，一可以为法则。小人之学也，入乎耳，出乎口。口、耳之间
则四寸耳，曷足以美七尺之躯哉？”
[译文]
君子的学习，有益的东西进入耳中，记在心中，贯彻到全身，表现在举
止上；所以他稍微说一句话，稍微动一动，都可以成为别人效法的榜样。
小人的学习，只是从耳中听进去，从口中说出来。口、耳之间才不过四寸罢了，
怎么能够靠它来完美七尺长的身躯呢？
其实感觉很多东西被误解了，吸引力法则本不是那样。就像当年影像阅读 也说“十倍速”“一分钟10万字”但这并不妨碍影影像阅读成为很好的学习方法。吸引力法则只是被那些人为了自己的利益夸大了
“‘新思想’的学生感到自己被许多作品环绕，但很多都是虚假无意的泡沫”
“不要被什么主义迷惑，真相就在你的内心”
—-阿特金森《吸引力法则》
有意思，很高兴。pr有可能做到连载以漫画的形式。完全是实现自己心中的愿望
Pingback: Tweets that mention 阅读范围决定视野 « 童牧晨玄的工作坊 -- Topsy.com
呵呵. 用PR时想到童牧你,于是Google定阅了你的文章.不过看到这篇文章时我不知怎么说了…当看到你看过奥修的作品时,你这样的反应我就更是不太明白了.
1 我觉得你太小看接受New Age（新时代）思潮的人了,在中国现今这个马克思主义旗帜飘扬的河蟹社会能够接受New Age我觉得已经是一种进步.至少不会像大部分无知的人觉得,”哦,唯物就是真理” .当然,新时代运动中不乏宗教人士,而且以“无知”信徒居多.
关于一些大成者,如超个人心理学方面的,推荐看看肯.威尔伯的著作,就知道“阅读范围决定视野”了.
2.发现你们缺少幽默感,以为吸引力法则就是YY这么简单?哈哈~~ 当然确实很多人无知.我接触了之后才发现.不过有时需要幽默感!
3. “教导的内容显然和宗教没两样，而且把各种东方神秘学、道教、瑜伽的修炼方法都糅合进来”
–本来就是同一的.只要你认真的看这些著作, 只是概念上,或者说外在形式表现不同而已.究其本质,万法同一.
4. “虽然我本人现在几乎不看这类书，因为这些书当中几乎没有任何知识”
–如果看中国传统文化,你也会看到基本没有知识.《论语》，《道德经》，佛法… 里面都没知识,大家趋之若鹜的看。这个“因为”用的不好.
5.“怎么会有人相信物质世界是心灵的投射这种鬼话的？”
–哈哈~~~ 反问一句,人怎么会认为人的精神是物质的反映呢? 马克思说是,你就觉得是;教科书说是,那就是是了么? 倒不是为这种说法反驳,而本身科学的态度就是要存疑.
6. 最后一大点, 并不打算争论,我是觉得是否童牧有点妄下结论的感觉,而且有较强的主观色彩.如果有幸接触这领域的人,你会明白,哦,原来受限的是我… 呵呵.如果一个人从唯物投向唯心或者说从科学到宗教到可以评价其受局限到另一领域，但一个人跳脱出二者，既能看到唯物又能看到唯心，既知科学，又识宗教，这时候再来评价不晚。真正明白的人知道我在说什么。
PS。 艺术，哲学本身非科学，New Age很多是哲学内容，所以我的争论也没多大意义，呵呵。科学本人也是局限的
也是对这个社会没有安全感导致的吧
HOW不是科学，是现象。科学主要为了解决Why，HOW只是WHY的结果或开端。
例子就不举了。大家既然都讨论这个，我就假设大家都了解一些必要的的理论和研究论点背景。
更正一下，how是方法
说得好”阅读范围决定视野“，不知楼主阅读了多少哲学方面的书，是所有的哲学书，还是部分的哲学书？是理解了一种哲学派系，还是理解所有哲学派系？视野小就会受局限，视野大会不会忽略一些原本很容易发现的事物？不知道楼主是属于哪种。